在探讨中国近代史学科体系建设如何更好地借鉴国际史学研究成果时，我们必须首先理解研究范式在历史学中的作用。研究范式是学者们共同遵循的一套理论框架、研究方法和问题意识，它们指导着学者如何解读历史资料，构建历史叙事，以及评价历史事件和人物。中国近代史作为一门学科，其发展深受中国自身的历史传统和学术环境的影响，但同时，国际史学研究成果的借鉴也是推动学科体系建设的重要因素。
首先，从研究范式的角度来看，中国近代史学科体系建设应该更加开放地吸收国际史学界的理论和方法。例如，西方史学中关于现代化的理论、全球史的视角、以及后现代主义对历史叙述的解构等，都可以为中国近代史的研究提供新的视角和工具。通过借鉴这些国际研究范式，中国近代史学者可以更深入地理解中国在世界历史中的位置，以及中国与世界的互动关系。
其次，中国近代史学科体系建设还应该注重跨学科的研究方法。国际史学研究越来越强调历史学与其他学科的交叉融合，如社会学、经济学、政治学、人类学等。这种跨学科的研究方法有助于更全面地分析历史现象，揭示历史发展的复杂性。中国近代史学科可以通过引入这些跨学科的研究范式，丰富自身的理论和方法论体系，提升研究的深度和广度。
再次，中国近代史学科体系建设也应借鉴国际史学研究中的多元文化视角。在全球化的背景下，历史学越来越重视不同文化之间的交流与互动。中国近代史作为一段与世界紧密相连的历史，其研究不仅要关注中国的历史经验，还要关注其他国家和地区的经验，以及它们之间的相互影响。通过借鉴国际史学研究中的多元文化视角，中国近代史学科可以更好地理解中国在世界历史中的多元角色，以及中国与其他文化之间的相互作用。
最后，中国近代史学科体系建设还需要注重史料的国际化。国际史学研究往往强调史料的广泛性和多样性，包括但不限于文献资料、口述历史、图像资料等。中国近代史学科可以通过收集和利用国际史学研究的史料，丰富自身的史料库，提高研究的实证性。
总之，中国近代史学科体系建设需要在研究范式上更加开放，积极借鉴国际史学研究的理论、方法、视角和史料，以促进学科的多元发展和深入研究。通过这种方式，中国近代史学者可以更好地理解中国历史的复杂性，为构建更加全面和深入的中国近代史学科体系做出贡献。
